同学间为小事发生争执，在校园内动刀致人伤残，引发一起故意伤害健康权纠纷案。近日，平利法院大贵法庭受理此案后，多方联动，成功调解结案。

原、被告属一中学同班学生。2009年12月7日中午，双方为索要瓜子发生争持， 8日早六时五十分左右，被告进教室后，将原告撞了一下，双方为此发生吵骂，后原告用凳子抵住被告，被告即从衣服内拿出7日晚从校外带进的菜刀将原告左脸砍伤，经鉴定构成十级伤残。原告遂将被告及学校起诉，要求二被告赔偿伤残赔偿金、误工费等共计9986元。

本院受理后，在送达起诉状副本时，即给二被告做庭前调解工作，二被告因承担责任的比例意见不一致调解未果。本院及时开庭进行了审理。合议庭认为，本案中对学校的责任，《人身损害赔偿解释》明确规定：学校应承担与其过错相应的赔偿责任。即将实施的《侵权责任法》对校园伤害案件学校的责任也做出了规定。按照《人身损害赔偿解释》的规定，并参照即将实施的《侵权责任法》的规定，虽然学校管理制度较健全，但制度落实有漏洞，致被告将刀具自校外带进，校方存在管理过失。

庭审结束后，在调解过程中，承办法官首先指出，原告在本起案件中有一定过错，亦应承担相应的责任，原告方当庭承认，并主动放弃部分诉讼请求，要求二被告给付其5000元即可。承办法官立即将二被告叫出，并让该校校长到庭，就应承担的责任及承担赔付能力做出诠释，最终二被告协商一致，由致伤人给付3000元，中学给付2000元。

考虑到中学所在地域的特殊性及校园案件屡发的现状，合议庭将学校的赔偿责任酌定为补充赔偿责任。做到案结事了，双方当事人满意，也维护了学校正常的工作秩序，达到较好的社会效果。