4月19日，平利法院诉前调解中心法官携卷宗进农家小院，促膝谈心以案说法，成功调解一起婆婆告儿媳死亡赔偿款分割纠纷案，实现了法律与社会效果双赢。

　　原告曾花（化名）夫妇生育两子两女，均已成家，2000年时分家约定，父亲彭山（化名）随长子彭甲（化名）生活，并承担生养死葬；母亲曾花随次子彭乙（化名）生活同样承担生养死葬，兄弟各自严格履行分家协议赡养老人，二老生活甜蜜幸福，邻居非常羡慕。彭甲夫妇也生育两子，均在上学，彭父2007年病逝，长子在外打工未在家，儿媳刘琴（化名）按当地习俗安葬了公公。尔后并对致双目失明的婆婆孝敬尤佳，深得社会和当地群众赞许。

　　天有不测风云，2011年5月在山西打工的彭甲（化名）不幸遇难身亡，经斡旋与用工矿山协商，一次性赔偿60余万元。老年丧子中年丧夫人生悲剧落在了彭家，妻丧夫万分悲痛，母失子伤心欲绝，谁也没有想到，彭甲（化名）死亡赔偿款分割问题打破了和谐幸福家庭，甚过母女的婆媳反目成仇，婆婆将儿媳告上法庭，要求分割继承儿子死亡赔偿款，法院立案庭法官非常重视，认为本案诉前调解有利于缓和当事人情绪，化解纠纷，经立案审查人员劝导释明诉前调解的特点和优势，当事人同意接受诉前先行调解。诉前调解中心当即受理，及时与镇、村人民调解委员会、司法所协调，能动司法，深入实地，联动大调解。诉前调解法官，以案释明，死亡赔偿款主要由丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、精神损害赔偿四部分组成，其中，丧葬费、被扶养人生活费属于专属特定项目，死亡赔偿金是对死者近亲属的财产补偿费用，是死者近亲属的共有财产，既不是遗产也不是夫妻共同财产。进一步讲明，彭甲死亡赔偿款的分割，既要以法律规定的项目为基础，又要充分考虑被扶养人生活费的法定计算标准，同时又要兼顾各方当事人的实际情况及意愿。法官晓之以理，动之以情，做到了情、理、法的有机统一，在场的当事人、亲朋好友、旁听人员无不感动，婆婆和儿媳都诚恳找出自己不足之处，忽视了对方感受，相拥头痛哭，连声说，对不起！对不起！谢谢法官，感谢法官，请法官放心，我们自己一定会处理好的。

　　本案的成功调解是平利法院推进社会管理创新，深入开展“三问三解”活动，能动司法的结晶，化解了婆媳矛盾，解决了婆媳纠纷，消除了婆媳隔阂，更重要的是挽回了亲情，实现了案未立，事已了，人和好之目的，促进了家庭和谐、社会和谐。