2012年7月3日，平利法院八仙法庭快速调处一起买卖合同纠纷案件，从立案到审结仅用一天时间，双方当事人当庭达成了调解协议：由被告谢某向原告罗某当场支付4000元购车款（当庭履行），原告罗某自愿放弃其他诉讼请求。

原告罗某系陕西省镇坪县人，2011年6月，原告与被告谢某签订车辆买卖合同，双方当事人协商，车辆作价83800元，被告在合同签订之日给付原告现金79800元，剩余的4000元双方约定半个月内给付。后原告罗某多次向被告谢某催要，被告拒绝偿还欠款。无奈之下，原告诉至法院。请求法院依法判决被告偿还原告欠款4000元及原告的误工费、交通费、住宿费等合计800元。

　　承办法官在仔细阅读案卷材料后，到正阳镇泗水坪村现场做了大量的调解工作。一方面明确告知被告谢某，本案中原、被告之间的买卖合同关系，系双方真实意思表示，合法有效。其未按约定支付货款，违背了民事活动中“诚实信用、等价有偿”的基本原则，侵害了原告罗某的合法权益，理应偿还所欠款项。另一方面希望原告能够充分体谅被告资金周转不便的难处，适当考虑被告的困难。背靠背调解有了初步成效后，主审法官立刻把握调解时机，当即进行庭前调解。调解中，法官通过摆事实、讲法理，并建议双方能换位思考，互谅互让。被告终于承认自己违背诚信原则、无故拖欠购车款的违约之处。原告罗某说：“法官为我们的事情释法明理，我打官司就是为顺口气，既然被告当庭履行了，那我也做出让步，可以放弃误工费、交通费等”。于是，原、被告二人冰释前嫌，达成了上述调解协议。至此，这起困扰原告的纠纷在一日之内得到了完满解决。当原告拿到当庭履行的案件款时，激动的说：“今天用了一天的时间把纠纷解决了，人民法庭的办案效率真是高。”

　　该案的快速调处，是平利法院在“转变作风年”活动中，以最大程度的提高办案效率来满足人民群众的需求的具体体现。