4月17日，八仙法庭成功调解了两个家庭互为原、被告的两起纠纷，其中一件为健康权纠纷，另外一件为追索劳动报酬纠纷。为了方便当事人参加诉讼，八仙法庭将这两起案件安排在同一天开庭。看似细微的调整，却为两起案件的和解撤诉打下基础。

　　先开庭审理的是追索劳动报酬纠纷案件。原告雷某承包被告宋某房屋的挡墙工程，宋某夫妇也在承包的工程上干活。即将竣工时，被告宋某夫妇以工程质量有问题，拒绝支付工程款。雷某多次索要无果后，其子小雷帮助父亲索要工程款，并与宋某夫妇发生了肢体冲突导致了另一起宋某夫妇诉小雷健康权纠纷的发生。追索劳动报酬纠纷的审理过程中，被告宋某对原告雷某提出的工程量及工程款金额有异议，双方各执己见，剑拔弩张。为防止庭审陷入胶着状态，法官一再释明，各方对自己的主张必须提供强有力的证据支持，被告如对原告主张的工程量及工程款有异议，应提供证据予以支持。对庭审节奏的把握与适时引导，让法庭审理得以顺利进行。

　　稍后，法庭又开庭审理健康权纠纷。原告是宋某夫妇，被告是雷某之子小雷。小雷在向宋某夫妇追索其父工程款时，未能克制情绪，与宋某发生口角并升级为肢体冲突，致使宋某夫妇受伤。由于在前起案件审理中，法官对庭审秩序，证据规则等适时解释，让双方当事人缓和了态度，不再剑拔弩张。瞅准时机，一鼓作气，法官还从情理上加以劝导，告知当事人合法权益受损，一定要通过合法、正当的途径维护,切莫因一时冲动，造成恶劣的后果。邻里之间更应当互相体谅，互相退让，不能针尖对麦芒，为逞一时之气，闹得沸沸扬扬。远亲不如近邻，农村社会大小事都离不开邻里的帮扶，捧场。在质证环节，原告宋某主动放弃了几项主张，被告也主动承认其使宋某受伤的事实，表示愿意赔偿。

　 退一步海阔天空，每一个人都能让自己宅心仁厚，宽宏大量演绎出现实版的“六尺巷”。最终，双方当事人当庭达成和解协议：由小雷当场给付宋某3000元，双方互不追究责任，互为原告的双方自愿撤诉，两起纠纷案结事了。