老县法庭近日审理了一起占有物返还纠纷案件，案情跌宕起伏，过程拨云见雾，案结依然耐人寻味。

　　一朝噩梦至，幸福家庭塌。胡某和王某有6岁儿子小胡,2017年1月二人因感情不和协议离婚，小胡随父亲胡某生活。胡某幼年母亲改嫁，父亲已病故，为了生计胡某在外务工，将儿子小胡寄养在亲戚家。9月，胡某在矿上务工意外身亡。为妥善处置赔偿问题，胡某所在村委会同胡某亲属一道，与矿方协议取得赔偿款135万元。对这笔巨额赔款的归属，胡某亲属与小胡母亲王某产生分歧，后双方同意先由村书记程某代为保管。家庭巨变，胡某的亲属悲痛，王某六神无主，小胡尤为可怜，家庭没了主心骨，面临崩塌。

　　事世纷杂，诉至法院公心求助。处置好胡某后事，面临复杂的现实。6岁的小胡怎么办？135万赔偿款如何分割？胡某生前债务、后事花费等等。胡某亲属一方强烈要求抚养小胡并分割赔偿款，王某坚决不答应。一场抚养纠纷演变为财产分割纠纷，双方剑拔弩张，两个家族皆卷入纷争。紧急之下，王某作为监护人，以小胡为原告，将村书记程某诉至法院，请求返还赔偿款。法庭经过了解，认识到本案是以财产纠纷为由，实质是解决当事者各方亲属关系及抚养问题、赡养问题的家事纠纷。如果解决不好，将引发一系列矛盾。基于此，承办法官确定了本案的审理思路：以亲情为纽带，以矛盾化解为核心。

 　 多元化纠纷解决机制，终显化解矛盾合力。承办法官全面分析案情后，主动与村调解委员会沟通、交换意见，商讨最佳矛盾化解方案。2017年11月27日9点，法庭驱车100多公里前往原被告所在村委会，在村会议室召开调解座谈会。当事人及代理人、村调委会成员、胡某姐姐与母亲、双方直系亲属等13人参加。围绕安葬费、修坟、债务、房产、赡养费、抚养费、赔偿金的分配和利用等问题，法官说法说情说理，让大家充分发表意见，随后综合各方意见，再说法说理。直到下午6点，经各方努力调解，双方达成死亡赔偿金分配协议。矛盾终于化解。

　　案结事了，亲情相连。2017年12月1日，协议双方持协议书来法庭确认调解协议效力。这份近两千字的协议，满含情理与法理、亲情与义务、理解与支持。胡某母亲分到15万元抚恤金，老人家自愿将10万元赠与孙子小胡；小胡随母亲王某共同生活，从赔偿款中支取部分抚养费，扣除债务及花销，余款80万元以小胡名义定期存入银行，小胡年满18周岁后再支取，王某可支取利息作为抚养小胡日常开支。法庭曾经预想过种种坏的结果，被这份协议书完满终结。原告撤回对程某的起诉，案结事了。留下的是感恩与感谢，他们的亲情愈加坚固，都承诺要齐心抚养小胡健康成长。

写在后面的话

    今年来，平利县法院老县法庭以家事审判改革为契机，着力打造家事案件巡回审判、多元化化解矛盾纠纷机制、树立社会主义新民风建设新平台，尝试新做法，为平安平利、平安家庭的建设贡献出应尽的一份力量。