俗话说：“家有一老，如有一宝。”子女孝顺老人是中华民族的传统美德。然而，面对现实中的生活压力，子女往往力不从心。近日，平利县人民法院就处理了这样一起案件。

　　案件原告范某（化名），与第一任丈夫婚后生育三个子女，长女梁某一（化名）、次子梁某二（化名）、三女梁某三（化名），后因与丈夫感情不和离婚。范某遂再婚，再婚后生活不如意，婚姻维持一两年后与第二任丈夫离婚。离婚后的范某考虑到三个子女，又回到第一任丈夫身边生活了十几年，期间抚养子女成长。奈何丈夫已在双方离婚后再婚，十几年的生活中，双方处于名不正言不顺的状况。子女长大后，范某与一刘姓男子（化名）同居生活，此时该刘姓男子已有一子刘某（化名），此后的时光中，范某一直与刘姓男子共同生活，直至1998年刘姓男子去世。

　　自1998年至2007年年初，原告范某一直随继子刘某生活。去年刘某将范某送往长女梁某一家中，让长女照顾母亲起居生活。原告范某认为继子刘某不应弃自己于不顾，一纸诉状诉至法院。

　　经过法院调查及各被告叙述，法院了解到，长女梁某一居住在菜市场附近，家里盖了几层楼房，以期可以卖一个好的价钱，奈何近年来小城楼市的不景气，房屋始终处于空置状态。她的子女被迫无奈出门打工，留下五六十岁的二老在家生活。梁某一自身也患有眼疾，身体也不是很好，生活起居基本上由丈夫照料。次子梁某二，居住在长安镇。长安镇的一间房屋出租每年赚取一点租金，偶尔子女会给一些生活费，靠着这些维持着生活。近年妻子也生病了，精神不是很正常。三女梁某三自称身体不是很好，还要帮女儿带孩子。继子刘某，居住在柳坝双阳村的一个没有信号的山沟里，房屋还是土木结构，屋前是坎子，出入不便。

　　通过庭审，从四被告的言语当中可知，他们愿意承担合理范围内的赡养费，但均不愿母亲随其生活。最初，梁家三个子女将母亲的赡养问题指向继子刘某，让他照顾老母亲。理由是自母亲再婚，一直随着刘某生活，母子感情一直很好，刘某不应将母亲抛弃。而继子刘某表示，范某与其父结婚时，刘某已自食其力，是原告一直自愿待在刘某家中生活。刘某表示，他家所在地自然环境差，交通不便，自己也身患残疾，加之与妻子离婚，无法做到妥善照顾原告。万一出现任何差错，他承担不了责任。

　　每个孩子都在法庭诉说着自己的种种为难，而老母亲含着泪水，不知作何选择。原告自己说出想法，由各被告出资，送原告去幸福院生活，但各被告经打听得知，这种方案花销太大，以他们的条件难以承担。后原告的代理人又提出了一个方案，老母亲一家呆三个月轮流转，经协商各被告也不同意这个方案。

最终，经法官给各方当事人做工作，原告代理人最后提议，每人每月支付生活费400元，老母亲随长女一起共同生活。双方都同意这个方案，至此双方达成调解协议。

　　自平利法院家事审判庭成立以来，在办理类似赡养等家庭纠纷案件时，都始终坚持以调和矛盾为主，注重情理与法理相结合，找准症结，解决矛盾，努力让每一个小家化解纠纷，和好如初！千千万万小家稳定和谐了，我们这个社会才能更加和谐稳定！